智能手机发展到现在，再去堆硬件、拼性能已经明显跟不上时代了，于是各家手机厂商四处发力，找寻新的突破口，有的强调音质，有的主打自拍，甚至全网通、遥控器都可以作为手机的卖点，小伙伴们挑起来也是眼花缭乱。
而近一个比较火的词汇就是Type-C，这是一种全新的接口，相比起常规的Micro USB接口，Type-C有先天的优点，比如可以不分正反面随意插拔，在传输速度还有充电速度上都会有明显的提升。
从左到右：ZUK Z1、一加手机2、乐视手机1
国内推出Type-C接口的手机是乐视，而且一口气发布的三款均采用这一接口，后来的一加手机2、ZUK Z1也如法炮制。在这其中，ZUK Z1的接口是为独特的，因为只有它采用的是USB 3.0标准的Type-C接口，另外两款仍是常规的USB 2.0接口，而且ZUK Z1具备理论上的快速充电技术。
在这篇文章中，我们就从文件传输速度和充电速度两方面来看下USB 3.0的Type-C相比USB 2.0的优势有多大，用户在选择USB 3.0充电器和数据线时有什么注意的地方，一起来看下吧。
测试开始前，我们还是先来了解下理论：
1、Type-C是什么？
USB Type-C（简称USB-C），它具有全新的接口尺寸和略显酷炫的名称，非常容易使次听到这个名词的小伙伴以为这是一种全新的USB标准，但实际上并不是。Type-C 只是USB 3.1标准的一部分，而不是一个新的标准。
Type-C的诞生并不久远，在2013年底 Type-C连接器的渲染图就出来了，2014年USB 3.1标准中就已经搞定。它是一种新型USB线缆及连接器的规范，是一整套全新的USB物理规格。
为啥就是Type-C火了？有没有Type-A和Type-B呢？其实是有的。看了之后就你就会发现，Type-A其实就是我们目前常见的USB插头，而Type-B对于有些人来说其实也并不陌生，许多打印机、显示器目前还在使用Type-B进行数据传输。两个日常生活中常见的插头其实都是有学名的，而Type-C只是初来乍到的新人，直接用学名示人，才让你觉得陌生罢了。
另外，提到Type-C，很多人会和USB 3.1扯上关系。这其实是给广大人民群众传递了一个错误的信息，简单来说USB 3.1只是一个行业标准，同时也是目前USB 3.0标准的修订号。这只是技术标准，而不是物理值。所以，大家不要错意Type-C的接口就都是拥有USB 3.0传输速率的，因为目前乐视、一加等支持Type-C插头的手机依然是USB 2.0的标准，只有发布的ZUK Z1是USB 3.0的传输标准。
从上到下：ZUK Z1、一加手机2、乐视手机1
不过当下采用Type-C接口的手机大多数都是国产手机，而像三星、摩托罗拉以及索尼等老牌的手机厂商所采用的依旧是传统的micro USB接口，也就是这种接口的普及还为时尚早。
2、Type-C传输速度测试：USB 3.0大战USB 2.0
传输文件测试中，我们以Win7系统包为例，体积3.18GB，看三款手机拷入拷出所用时间各为多少。
从结果来看，不同手机的传输速度还是有非常大的差异的，在都使用各自配送的数据线时，得益于USB 3.0接口，ZUK Z1在拷入、拷出速度上全部，甚至在拷出速度上相比乐视手机1和1加手机2快了一倍多。
此外，我们也测试了不同数据线对传输速度的影响，乐视手机和一加2在换用ZUK的数据线后，传输速度基本没有变化，说明此时限制速度的位于手机端（本来就是USB 2.0的接口），而自带USB 2.0数据线对于这两款手机来说完全够用了。
但如果ZUK Z1使用一加2或者乐视手机的数据线时，拷入、拷出速度则受到了明显的限制，也就是USB 2.0接口的数据线来不及传输ZUK手机上那个USB 3.0接口数据。
综上，USB 3.0标准Type-C在传输数据方面确实有着明显的优势，虽不像U盘那样能USB2.0 2到3倍，但在某些场景下1倍也是正常的。
再就是，如果你买了USB 3.0接口的手机，配套USB 3.0接口的数据线，这样才能发挥的水平；同理，如果你本身就是USB 2.0接口的手机，那么也别折腾买USB 3.0接口的数据线了，在提升速度方面并没有什么用。
3、充电测试：
ZUK Z1、一加手机2、乐视手机1，这三款手机中，ZUK Z1的充电器是的，但却是一个规格上支持快充的，虽然输出规格仅为5.3V/2.5A，比起QC 2.0动不动9V、12V的高电压，或VOOC动不动4.5A、5A的大电流来说，算不上多么快，但总比另外两款的5V/2A理论上还是要快一些。
实际上充电速度如何？我们采用电压电流容量表来测试一下：
ZUK Z1：5.17V/1.46A，功率7.5W
乐视手机1:5.35V/1.88A，功率10W
一加手机2:5.13V/0.96A，功率4.9W
上面的结果让人吃惊：
虽然ZUK标注的数值理论上能够更快的充电，但实际上，充电速度只有只达到了7.5W，仅占理论功率13.25W（5.3x2.5）的一半多一点。
乐视手机1则显得非常良心，输入功率达到10W，其充电电压其实达到了5.35V，数值标的还略有保守，实际上可以带来很快的充电效果。
至于一加手机2，这里有个“误区”，上面的测试结果是在屏幕点亮的情况下测试的。而很多手机在熄屏、亮屏时的充电速度是不一致的。亮屏时，一加手机的电流只有标称2A的一半，而在熄屏时，电流则会飙到1.45A，功率也从4.9W猛增到7.45W，足足提升了50%，所以一加手机在充电时不要玩手机。
一加手机2熄屏时充电：5.14V/1.45A，输入功率7.45W
ZUK Z1熄屏时充电：5.16V/1.65A，输入功率8.5W
一加手机2有熄屏充电速度加快的现象，那么ZUK Z1和乐视手机1有没有呢？
乐视是没有的，因为其亮屏时就已经达到了10W的超完美表现，熄屏时也不会再高了。而ZUK Z1在熄屏是的电流从1.46A略增到1.65A，充电速度提升了13%，也是有一定效果的，但明显依然不支持快充。
用一加充电器给ZUK Z1充电：5.14V/1.46A，输入功率7.5W
乐视手机1充电器给ZUK Z1充电：5.26V/1.45A，输入功率7.6W
考虑到或许是ZUK Z1的充电器问题，我们也用乐视手机和一加2的充电器来给ZUK充电，结果显示完全一样，亮屏时输入功率只有7.5W，看来ZUK Z1尽管采用了USB 3.0的Type-C接口，但在充电方面并没有什么优势，究其原因，这很可能与ZUK的电源管理芯片限制有关。
总结：
通过ZUK Z1、乐视手机1、一加手机2三款手机的对比测试，我们可以发现，USB 3.0接口的Type-C在文件传输速度方面的确有着明显的优势，但与充电速度并没有直接关系。
文件传输速度方面，USB 3.0 Type-C相比USB 2.0，虽没有PC上2、3倍的速度优势，但在拷入、拷出速度上都明显更快一些，提升个50%-100%是没有问题的。当然这项测试更大的意义在于，买手机使用同规格的数据线，这样才能实现成本和速度上的性价比。
而在充电速度方面，实际测试表面，不管是USB 3.0、还是USB 2.0，在充电速度方面并没有直接的关系，比如数值上显示快充的ZUK反而不如标称5V/2A的乐视手机1。
我们还要注意，某些手机标称充电规格多少，实际上不一定能达到；另外，不少手机在亮屏时充电，电流会明显减少，考虑到充电玩手机还会发热的状况，充电时尽量不要玩手机了。
